La cumbre de los BRICS llega marcada por fuertes tensiones internas

Los BRICS abordan una cumbre decisiva en un clima de tensiones sin precedentes. Reunidos en Nueva Delhi los días 12 y 13 de septiembre de 2026, los diez miembros del bloque deben mostrar una visión común sobre asuntos estratégicos como la dedolarización y la cooperación económica. El ejercicio se anuncia delicado. Las rivalidades territoriales entre algunos socios, combinadas con las presiones comerciales de Washington, debilitan la imagen de un frente unido. Esta cita dirá si los BRICS pueden aún transformar sus ambiciones en una verdadera alternativa al sistema financiero dominado por el dólar.

Fricciones diplomáticas y disputas militares dentro del bloque

Durante la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores celebrada en Nueva Delhi los días 14 y 15 de mayo de 2026 para preparar la cumbre de líderes, el bloque de los BRICS sufrió un revés sin precedentes al no lograr publicar una declaración conjunta, un hecho inédito en varios años. Ante la imposibilidad de alcanzar un consenso sobre la formulación referente al conflicto en Medio Oriente, India tuvo que conformarse con publicar una simple declaración de la presidencia. La tensión se relaciona principalmente con los siguientes intercambios virulentos :

• La acusación directa de Irán : el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, tomó la palabra de manera inusual después de la intervención de los demás miembros. Él declaró : «Los Emiratos Árabes Unidos estuvieron directamente involucrados en la agresión contra mi país. Cuando comenzaron los ataques, ni siquiera emitieron una condena» ;
• La respuesta oficial de los Emiratos Árabes Unidos : Abu Dhabi replicó rápidamente para apoyar la postura de su ministro de Estado, Khalifa bin Shaheen Al Marar. En su comunicado, la diplomacia emiratí indica que el ministro «afirmó el rechazo categórico de los Emiratos ante las acusaciones de Teherán y cualquier intento de legitimar los ataques terroristas iraníes dirigidos al país».

Este altercado verbal se basa en un balance de seguridad pesado acumulado antes de la reunión. Según los datos presentados por Teherán, casi 3 000 misiles balísticos, misiles de crucero y drones habrían atacado a los Emiratos Árabes Unidos y a otros Estados del Golfo durante las hostilidades. La persistencia de esta cifra en los argumentos presentados por la parte emiratí ilustra la profundidad de la fractura de seguridad entre estos dos miembros clave.

Para la diplomacia india, anfitriona de la cumbre, la gestión de estos rencores mutuos convierte un ejercicio de liderazgo multilateral en una operación de neutralización de crisis internas. La imposibilidad de alinear la política exterior de naciones con intereses geopolíticos antagónicos debilita el dogma de una alternativa unida a las instituciones occidentales, revelando la vulnerabilidad de un grupo cuya rápida expansión ha multiplicado las zonas de fricción.

La soga proteccionista estadounidense frente a las intenciones de dedolarización de los BRICS

Paralelamente a estas disensiones internas, el proyecto de evitar el dólar estadounidense enfrenta una contraofensiva directa por parte de Washington. Desde julio de 2025, el presidente Donald Trump afirmó su voluntad de sancionar financieramente a los países que buscan debilitar la moneda estadounidense. Donald Trump advirtió en Truth Social: «Cualquier país que se alinee con las políticas antiestadounidenses de los BRICS verá aplicado un arancel ADICIONAL del 10 %. No habrá excepciones a esta política».

Esta línea firme fue apoyada en septiembre por el asesor senior de la Casa Blanca, Peter Navarro, quien cuestionó abiertamente la viabilidad económica del bloque declarando: «al final, ninguno de estos países puede sobrevivir si no vende a Estados Unidos, y cuando venden sus exportaciones a Estados Unidos, son como vampiros que chupan nuestra sangre con sus prácticas comerciales desleales».

Estas amenazas explícitas de represalias arancelarias buscan paralizar directamente la dinámica de integración financiera del bloque de los BRICS incluso antes de su oficialización. Ante el riesgo real de un encarecimiento de sus exportaciones hacia el mercado estadounidense, varios miembros emergentes se ven obligados a elegir entre sus imperativos comerciales inmediatos y su adhesión a los mecanismos de pago alternativos promovidos por el grupo.

La ofensiva retórica y económica de la Casa Blanca siembra así una duda estratégica entre los socios más expuestos al comercio internacional, frenando considerablemente la transición hacia monedas soberanas locales o criptomonedas para pagos transfronterizos.

Las perspectivas para Nueva Delhi

En el plano diplomático y organizacional, la anunciada visita del presidente chino Xi Jinping, su primer viaje a India desde el enfrentamiento mortal en el valle de Galwan en 2020, desata nuevas tensiones. Funcionarios chinos han pedido efectivamente a las autoridades indias restringir el acceso al recinto de la cumbre a periodistas que trabajan para medios tibetanos o vinculados al Falun Gong, poco después del inicio del proceso de acreditación.

Estas restricciones organizativas se suman a la presencia de un conjunto de líderes clave que incluye a Vladimir Putin, Masoud Pezeshkian y Abdel Fattah El-Sisi, mientras que el Primer Ministro malasio Anwar Ibrahim representará a su país como socio. Para India, se trata del mayor desafío diplomático desde la cumbre del G20 de 2023.

Esta acumulación de presiones diplomáticas coloca al anfitrión indio en el centro de una ecuación compleja donde la credibilidad del bloque se juega en los detalles organizacionales. Las exigencias de censura mediática formuladas por Pekín avivan la desconfianza bilateral, mientras que la presencia de socios no miembros ilustra las dudas de algunas naciones para comprometerse plenamente con la alianza. Así, la capacidad de Nueva Delhi para preservar un espacio de diálogo funcional a pesar de reivindicaciones territoriales e ideológicas divergentes servirá como prueba real para medir el grado de madurez institucional de la organización.

Las repercusiones de esta doble presión, tanto externa como estructural, resultan decisivas para la arquitectura financiera mundial. Si la amenaza de represalias arancelarias estadounidenses podría inducir a algunos miembros prudentes a moderar su compromiso con un sistema monetario alternativo, los bloqueos internos corren el riesgo de ralentizar la ejecución técnica.

La capacidad de la cumbre de Nueva Delhi para dar a luz una hoja de ruta monetaria creíble dependerá de un arbitraje delicado entre el pragmatismo comercial de los Estados miembros y su voluntad de autonomía financiera. Los desarrollos futuros dirán si los BRICS lograrán superar la etapa de la retórica para construir infraestructuras de mercado resilientes, o si el peso de las divisiones territoriales y las dependencias económicas mundiales frenará duraderamente sus ambiciones estratégicas.