cripto para todos
Unirse
A
A

Protocolo DeFi cerrado: lo que aún se puede recuperar

20:10 ▪ 8 min de lectura ▪ por Ering N.
Informarse ▪ Altcoins
Resumir este artículo con:

Un protocolo DeFi cerrado no siempre se lleva sus fondos con su sitio. Minterest apagó su interfaz el 19 de diciembre de 2025, pero sus contratos inteligentes permanecen activos para reembolsar y retirar. Por el contrario, Immutable X impuso una migración: el 11 de febrero de 2026 fue el último día para retirar manualmente sus fondos.

Illustration d’un homme dans les décombres qui tend la main vers une grille cadenassée, derrière laquelle brillent des pièces dorées

En resumen

  • 19 de diciembre de 2025: ese día, Minterest cerró su interfaz, aunque mantuvo activos sus contratos inteligentes para permitir los retiros.
  • 7 titulares: un fallo del token VCO bloqueó la migración de sus fondos durante el cierre de Immutable X.
  • 31 de diciembre de 2027: es la fecha de cierre anunciada por Polygon para su portal de reclamación de Polygon zkEVM.
  • 15 de diciembre de 2026: Abstract fijó esa fecha para apagar su blockchain, con pérdida de acceso a los fondos no migrados.

Protocolo DeFi cerrado: el sitio no es el contrato

En la finanza descentralizada, el sitio web suele ser solo la parte visible. Prepara las operaciones, muestra sus posiciones y le ayuda a firmar. Los fondos, sin embargo, permanecen en contratos inteligentes desplegados en una blockchain.

Cuando el sitio cierra, estos contratos pueden continuar funcionando. Un retiro sigue siendo posible, incluso sin un botón «Retirar». Sin embargo, la función debe existir y el proyecto no debe haber suspendido el contrato. También deben quedar disponibles liquidez.

El cierre de una blockchain plantea otro problema. Si la cadena misma se detiene, ya no basta con llamar a un contrato. Se necesita una migración organizada o una salida de emergencia prevista por el puente hacia Ethereum.

Minterest: retirar sin interfaz, si la liquidez acompaña

Minterest, un protocolo de préstamos presente en Ethereum, Mantle, Taiko y Morph, anunció su cierre el 19 de noviembre de 2025. Su interfaz cerró el 19 de diciembre a las 23:59 UTC. El 31 de diciembre, el soporte y la infraestructura principal, incluidos sus motores de solvencia, se detuvieron.

Los contratos inteligentes permanecen activos para permitir a los usuarios reembolsar y retirar directamente sus activos.

Minterest, anuncio del 19 de noviembre de 2025

El proyecto publica dos guías de interacción directa en su documentación. La primera cubre Ethereum y Mantle, la segunda Taiko y Morph. Usted debe encontrar por sí mismo la red correcta, el contrato correcto y la función correcta.

Su FAQ añade dos reservas. Primero, los intereses continúan acumulándose al nivel de los contratos, incluso después de la detención de la infraestructura. Esperar cuesta dinero a un prestatario. Segundo, un retiro exige liquidez disponible. Cuando la tasa de utilización se acerca al 100 %, el retiro puede quedar bloqueado por falta de liquidez libre.

El 18 de octubre de 2026, el agregador DefiLlama aún registraba aproximadamente 104,000 dólares de valor bloqueado en Minterest, excluyendo préstamos. Cerca de 20,400 dólares todavía estaban prestados.

El proyecto excluye además toda distribución para tres grupos: los participantes en su venta pública de febrero de 2022, sus inversores privados y las víctimas de su hackeo de julio de 2024. Estas víctimas ya habían recibido una indemnización parcial en tokens MINTY. Según Minterest, la venta de 2022 pertenecía a una antigua empresa, en bancarrota desde 2023.

Immutable X y Polygon zkEVM: cuando la blockchain se detiene

Immutable X, una red de segunda capa de Ethereum dedicada a NFT y juegos, siguió otro camino. El 11 de febrero de 2026 fue el último día para retirar manualmente sus fondos. Luego, Immutable migró los fondos restantes a Immutable zkEVM del 5 al 9 de marzo de 2026, según el repositorio GitHub de los contratos de migración.

Concretamente, la migración se basa en el estado final de la cadena y en pruebas criptográficas de propiedad. Un operador designado por Immutable ejecuta los pagos. Según su documentación, los tokens se trasladaron a la misma cartera en la nueva cadena. Para los NFT, todo depende del juego: muchos proyectos han previsto su propio procedimiento.

Dos excepciones muestran los límites de una migración automática. Primero, los retiros iniciados a más tardar el 11 de febrero, sin finalización en Ethereum, quedan aparte. Sus tenedores deben llamar ellos mismos a la función de retiro del puente, según un procedimiento publicado en el mismo repositorio. Según el repositorio de Immutable, esta función no se aplica a los NFT. Segundo, un error en el token VCO impidió la migración de los activos de 7 tenedores, que quedaron en el puente. Una nueva versión del contrato, desplegada en abril de 2026, les permite retirarlos por sí mismos en Ethereum.

Polygon eligió un tercer método para Polygon zkEVM, detenido el 3 de julio de 2026. Los poseedores de una cartera clásica recuperan sus fondos en Ethereum. Pasan por una interfaz de reclamo de Polygon zkEVM, que Polygon anunció estará abierta hasta el 31 de diciembre de 2027. En cambio, los fondos bloqueados en una aplicación DeFi no pasan por esta vía. Polygon remite a esos usuarios al operador de cada aplicación.

Blast y Abstract: dos cierres, dos reglas

En 2026, otras dos blockchains anunciaron su cierre, con reglas muy diferentes. Blast lo hizo el 2 de octubre de 2026, como recordaba Cointribune al salir Blur. Según ese anuncio difundido por la prensa, los retiros por la interfaz habitual fueron posibles hasta el 26 de octubre de 2026. Blast también prometió instrucciones para retirar luego directamente a través de sus contratos en Ethereum.

Por su parte, Abstract, desarrollada por Igloo, la empresa detrás de Pudgy Penguins, es más estricta. Su página oficial de migración fijó el cese para el 15 de diciembre de 2026. Advierte que los usuarios que no migren sus activos antes de esa fecha perderán acceso a sus fondos.

Protocolo DeFi cerrado: cuatro preguntas antes de buscar sus fondos

Antes de considerar un activo como perdido o recuperable, hágase cuatro preguntas.

  • ¿Dónde se encuentra el activo? En su wallet, en un pool de préstamos, en un puente o en una blockchain que cierra.
  • ¿Qué operación estaba en curso? Un depósito, un préstamo o un retiro iniciado pero no finalizado siguen caminos diferentes.
  • ¿Qué función sigue disponible? Una página del explorador que muestra un saldo no prueba que pueda retirarlo.
  • ¿Qué recursos subsisten? La liquidez, las tarifas de red y los operadores del proyecto condicionan el éxito de un retiro.

En la Unión Europea, los servicios totalmente descentralizados están fuera del alcance del reglamento MiCA, recuerdan las autoridades europeas de supervisión en una ficha común sobre criptoactivos. Por lo tanto, las protecciones previstas por este texto no se aplican.

Protocolo DeFi cerrado: cuidado con los sitios falsos

Finalmente, un protocolo DeFi cerrado atrae a los estafadores. Sin interfaz oficial, un sitio falso de «recuperación» puede fácilmente hacerse pasar por el proyecto. Immutable advierte que cualquier sitio que pida firmar su mensaje de clave Immutable X intenta phishing.

El FBI también recuerda que una empresa privada de recuperación no puede ordenar la incautación de criptomonedas. Nunca entregue su frase de recuperación para obtener un retiro. Verifique cada dirección de contrato en la documentación oficial del proyecto.

Entre las fechas límite anunciadas en estos dossiers, la de Polygon es la más lejana. Según su página oficial, su interfaz de reclamo para Polygon zkEVM debe permanecer abierta hasta el 31 de diciembre de 2027. En otros casos, todo depende de las funciones que los contratos dejan abiertas, como explica nuestra guía sobre el funcionamiento de los smart contracts.

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.



Unirse al programa
A
A
Ering N. avatar
Ering N.

Independent author, specialized in decentralized artificial intelligence and crypto ecosystems. I analyze projects by what they actually do, not by the noise around them. Openly a supporter of the Qubic project: my articles about Qubic and its direct competitors carry a disclosure.

AVISO LEGAL

Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.