L’or s’effondre de 2 100 milliards $ en un jour : faut-il s’inquiéter ?

En une journée, l’or chute de 2 100 milliards, effaçant plus de la moitié du marché crypto mondial. Le bitcoin dépasse brièvement les 109 000 dollars, mais son ascension est stoppée net par les ventes des baleines. L’or vacille, mais bitcoin peine toujours à s’imposer comme valeur refuge face au métal précieux.

CZ, Novogratz et la prophétie du “flippening” de l’or

Le débat, lui, dépasse les cours du jour. Changpeng Zhao (CZ), ancien CEO de Binance, a récemment relancé une idée controversée : bitcoin finira par dépasser l’or en capitalisation de marché. « Je ne sais pas quand, mais cela arrivera », a-t-il déclaré, convaincu que la bascule est inévitable.

Même constat pour Mike Novogratz de Galaxy Digital qui prédit un possible « flippening » d’ici la fin de la décennie. Pour lui, les jeunes générations délaissent les lingots : la valeur refuge de demain sera numérique, crypto, portable et transparente. Dans cette vision, bitcoin n’est pas seulement une alternative à l’or : il est son évolution logique.

Pourtant, la route reste longue. La capitalisation du métal jaune tourne autour de 13 000 milliards de dollars, contre environ 2 000 milliards pour bitcoin. Le chemin vers la suprématie financière ne se fera pas sans résistance, ni sans cycles violents.

Schiff contre Pompliano : la bataille des récits

Face à l’enthousiasme crypto, le célèbre “gold bug” Peter Schiff joue la carte du réalisme (ou du scepticisme, selon le camp). Pour lui, la “grande rotation” de l’or vers bitcoin est déjà terminée. Après l’échec des taureaux à maintenir BTC au-dessus des 110 000 $, il estime que les investisseurs ont simplement assisté à une bulle spéculative passagère

De son côté, Anthony Pompliano, fervent évangéliste du bitcoin, avait déclaré quelques heures plus tôt que cette rotation avait bel et bien commencé.

Mais la réalité du marché lui a rapidement donné tort : bitcoin a rendu ses gains aussi vite qu’il les avait accumulés. Pompliano, déjà critiqué pour avoir qualifié l’or “d’investissement désastreux”, se retrouve à contre-courant alors même que le métal précieux a, sur l’année, mieux performé que BTC.

Un choc de générations

Au fond, la confrontation entre l’or et bitcoin est moins une bataille de performance qu’un choc culturel et générationnel. L’or incarne la stabilité, l’héritage, la confiance millénaire. Bitcoin représente la vitesse, l’autonomie, la rupture.

La perte de 2 100 milliards de dollars sur le marché de l’or n’est pas qu’une statistique : c’est un signe de transition. Elle illustre un monde où les valeurs refuges traditionnelles sont questionnées, et où le numérique s’impose comme un vecteur d’investissement crédible.

Mais il serait prématuré d’enterrer l’or. Sa profondeur de marché, son rôle géopolitique et sa neutralité monétaire restent inégalés. Le bitcoin, lui, continue d’apprendre à vivre avec sa propre volatilité, arme à double tranchant d’un actif encore en construction.