Stablecoins : Des transferts 84 % moins chers, selon Borderless

Envoyer 200 dollars via des réseaux utilisant des stablecoins coûte environ 2 dollars, contre 12,72 dollars avec les canaux traditionnels. C’est ce qui ressort du rapport trimestriel de Borderless.xyz. En plus de réduire les frais, ces solutions accélèrent les transferts : quelques minutes suffisent là où les circuits bancaires prennent souvent plusieurs jours.

Des frais de transfert nettement réduits

Les stablecoins gagnent du terrain dans les paiements internationaux. Après les initiatives de Western Union pour accélérer les transferts en stablecoins, le rapport de Borderless.xyz apporte des chiffres concrets sur les économies possibles.

Pour un envoi de 200 dollars, les données de l’entreprise indiquent un coût médian de 2 dollars avec les réseaux adossés aux stablecoins. Les canaux traditionnels facturent, eux, 12,72 dollars, soit 6,36 % du montant envoyé. L’écart atteint ainsi environ 84 %.

Il faut néanmoins tenir compte d’une différence dans les périodes comparées : Borderless.xyz utilise les tarifs du troisième trimestre 2026, tandis que la Banque mondiale fournit ici une référence datant de la même période en 2025. Cette différence limite donc la portée de la comparaison.

Les économies restent particulièrement intéressantes dans les marchés émergents. En Afrique subsaharienne, le coût moyen passe de 8,46 % à 2,9 %. En Amérique latine, il recule de 5,64 % à 1,25 %.

Les entreprises peuvent également réduire leurs dépenses. Pour transférer 10 000 dollars vers la zone euro, le fournisseur le moins cher facture 26 dollars, contre 52 dollars en médiane. Une banque peut, quant à elle, réclamer entre 135 et 150 dollars, marge de change comprise.

Quelques minutes au lieu de plusieurs jours

La rapidité constitue un autre avantage. Au Brésil, les transferts via PIX atteignent leur destinataire en deux minutes en médiane. Au Mexique, le réseau SPEI affiche un délai de trois minutes, tandis que le système colombien PSE tourne autour de deux minutes.

À l’inverse, un virement bancaire international arrive généralement le jour ouvré suivant. Pour les 10 % de transferts les plus lents, l’attente peut atteindre trois jours ouvrés. Pour les entreprises, cette différence compte : un paiement retardé peut immobiliser une partie de leur trésorerie.

Cependant, la rapidité ne garantit pas toujours le succès. Le Mexique affiche un taux de complétion de 98,6 %, suivi du Brésil à 97,8 %. La Colombie descend à 79 %, tandis que le Costa Rica atteint seulement 73 %. Les réseaux de paiement locaux restent donc déterminants pour acheminer les fonds jusqu’au bénéficiaire.

Les stablecoins doivent encore convaincre

L’adoption des dollars numériques progresse également dans les portefeuilles grand public. L’USDC arrive notamment sur 82 millions de smartphones Samsung. De leur côté, Stripe développe Tempo, une blockchain dédiée aux paiements en stablecoins.

Selon les analyses de Borderless.xyz, la progression des volumes accompagne le développement de ces infrastructures. Toutefois, les résultats présentés ne couvrent qu’une partie des corridors internationaux. Ils ne tiennent pas nécessairement compte de tous les frais de conversion ni des difficultés rencontrées par les personnes sans accès aux services bancaires.

Reste une question de calendrier. Si les coûts mesurés tiennent dans le temps, l’argument des transferts pourrait peser davantage que celui du rendement dans l’adoption des stablecoins. Les prochains rapports diront si la médiane se maintient.