Une fuite de documents révèle l’ampleur de l’usage des cryptos dans la stratégie d’influence russe
Des documents confidentiels révèlent l’existence d’un vaste réseau crypto lié à Moscou. Près de 8 milliards de dollars auraient circulé via des stablecoins pour contourner les sanctions occidentales et financer des opérations politiques en Moldavie. Une fuite qui met en lumière la montée en puissance de la crypto comme outil d’influence et nouvelle arme de la guerre hybride.
En bref
- Des fichiers divulgués exposent le réseau A7, lié à l’oligarque moldave Ilan Shor, qui aurait orchestré 8 milliards de dollars de transactions crypto en 18 mois.
- Le système repose sur un stablecoin indexé au rouble, le A7A5, conçu pour échapper aux contrôles occidentaux et remplacer Tether.
- Les fonds auraient servi à financer des opérations d’influence politique en Moldavie via des applications mobiles et des paiements directs aux militants.
- La banque russe Promsvyazbank, déjà sanctionnée, détiendrait près de la moitié du réseau A7, selon l’analyse de la société Elliptic.
Un circuit financier parallèle au service de Moscou
L’analyse de la société Elliptic met en lumière un dispositif particulièrement sophistiqué. Le réseau A7 fonctionnerait comme un prestataire de « contournement de sanctions », en facilitant les transferts de fonds pour des acteurs russes privés d’accès au système bancaire international.
Selon les documents, Promsvyazbank, une banque d’État déjà sanctionnée pour son rôle dans le financement du secteur militaire russe, contrôle près de la moitié de cette structure.
Les fuites révèlent également la création d’un stablecoin adossé au rouble, baptisé A7A5 et enregistré au Kirghizistan. Son objectif reste clair : réduire la dépendance aux stablecoins américains comme l’USDT, que Washington peut bloquer à tout moment. Pour renforcer sa liquidité, les responsables du réseau ont injecté plusieurs millions de dollars en Tether dans ce nouvel actif numérique.
Le parcours des fonds traduit une stratégie bien établie. Les acteurs impliqués font transiter l’argent par des sociétés kirghizes, puis le répartissent entre instruments financiers traditionnels et cryptos.
Parmi les bénéficiaires cités, on retrouve Maria Albot, ancienne responsable politique moldave sanctionnée par l’Union européenne, qui aurait demandé d’importants transferts en USDT vers un portefeuille identifié.
Cette architecture financière ne relève pas du hasard : elle s’inscrit dans une stratégie plus vaste de Moscou visant à réduire sa dépendance aux canaux occidentaux. Dans cette logique, la Russie envisage même de créer une crypto-banque d’État, inspirée du modèle biélorusse, afin d’encadrer le minage et de légaliser certains flux liés aux actifs numériques.
Quand la crypto finance l’ingérence électorale
L’analyse d’Elliptic met en évidence des liens préoccupants entre ces flux financiers et des opérations d’ingérence politique. Selon les documents, l’application Taito aurait servi à rémunérer directement des militants locaux en Moldavie.
Parallèlement, des centres d’appels auraient été utilisés pour organiser des sondages illégaux, tandis qu’un bot Telegram distribuait des paiements après de simples vérifications d’identité, sans véritable contrôle.
Ces révélations arrivent à un moment particulièrement sensible : la publication de la fuite a coïncidé avec l’approche des élections législatives moldaves. Si ces accusations se confirment, elles mettent en lumière une nouvelle facette de la guerre hybride moderne, où l’argent numérique devient un outil direct d’influence politique et même d’achat de votes.
La prudence reste toutefois de mise. L’attribution des transactions sur blockchain comporte une marge d’incertitude inévitable. Les 8 milliards de dollars identifiés reposent sur l’association d’adresses de portefeuilles à des entités spécifiques, une technique largement utilisée en analyse forensique, mais jamais infaillible. Quant au rôle exact du Kremlin, son degré de contrôle direct sur chaque opération demeure difficile à établir avec certitude.
Pour les régulateurs occidentaux, ces éléments représentent néanmoins une opportunité concrète. Les adresses de portefeuilles désormais identifiées constituent de nouvelles cibles de surveillance. Elles permettent aux autorités de geler ou de sanctionner ces infrastructures avec une précision accrue.
Au-delà du cas moldave, cette affaire illustre une réalité plus large : la crypto redéfinit progressivement les rapports de force géopolitiques. En construisant leurs propres rails financiers numériques, les États sanctionnés s’émancipent peu à peu du contrôle exercé par les canaux traditionnels occidentaux.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Passionné par le Bitcoin, j'aime explorer les méandres de la blockchain et des cryptos et je partage mes découvertes avec la communauté. Mon rêve est de vivre dans un monde où la vie privée et la liberté financière sont garanties pour tous, et je crois fermement que Bitcoin est l'outil qui peut rendre cela possible.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.