Archive 2026

Strategy pensait avoir gagné la bataille en janvier. Sept mois plus tard, MSCI revient avec une méthode différente qui pourrait aboutir au même résultat : la sortie du plus grand détenteur coté de bitcoin de plusieurs indices mondiaux. Cette fois, le mot « crypto » disparaît presque du dispositif. À sa place, cinq ratios financiers censés repérer les entreprises dont la valeur dépend davantage des actifs accumulés que d’une activité opérationnelle classique. Et dans la simulation de MSCI, Strategy tombe directement dans le filet.

Et si le bitcoin obligeait à repenser ce que nous appelons « monnaie » ? Ce 15 août, Michael Saylor a relancé le débat avec son essai « What Is Money ? ». Pour le président exécutif de Strategy, le bitcoin dépasse le statut d’actif spéculatif, car il constitue une infrastructure conçue pour préserver et transférer le capital. Cette vision oppose directement rareté algorithmique, monnaie fiat et or, tout en trouvant une traduction concrète dans la stratégie de trésorerie de son entreprise. Une thèse qui pourrait modifier la façon dont les investisseurs évaluent la monnaie, le capital et leur conservation.

Le marché crypto traverse une nouvelle phase de tension, alors que les cours restent sous pression depuis plusieurs semaines. Dans ce contexte, Katie Stockton, fondatrice de Fairlead Strategies, identifie des signaux techniques qui pourraient annoncer un changement de tendance. Selon son analyse, le bitcoin présente désormais une situation de survente à long terme sur deux indicateurs suivis par son cabinet. Cette combinaison apparaît rarement et reste surveillée. Elle pourrait signaler l’approche d’un point bas majeur, plutôt qu’un simple rebond temporaire.

Le bitcoin à 1 million de dollars avant 2030 fait rêver une partie du marché. Cependant, derrière cette projection spectaculaire, une question s’impose : la liquidité mondiale permet-elle réellement d’absorber une telle envolée ? Une analyse fondamentale remet ce scénario en perspective et confronte les ambitions du marché aux contraintes macroéconomiques. Pour les investisseurs, le débat touche aussi au levier, aux anticipations de marché et à la place que le bitcoin peut réellement occuper dans les portefeuilles institutionnels.

Le plafond des 21 millions de bitcoins revient dans le débat. Le développeur Peter Todd défend l’idée d’une émission permanente pour continuer à rémunérer les mineurs après 2140. Adam Back n’en veut pas. Le patron de Blockstream voit dans cet argumentaire une manière de rallier les utilisateurs à une modification dangereuse des règles de Bitcoin. Aucun changement ne se prépare pour l’instant.

Ethereum commence à faire le tri pour Hegotá, sa mise à niveau attendue en 2027. Au 16 août, 66 propositions restaient en lice. FOCIL a déjà obtenu sa place, tandis que trois autres EIP pourraient donner aux applications de confidentialité des outils directement intégrés au protocole.

La crypto ambitionne de devenir un moyen de paiement comme les autres. Dans la zone euro, elle en est encore loin. Dans une grande enquête effectuée par la Banque centrale Européenne (BCE), l’on remarque que, même en cas de développement du secteur suivie d’une entrée en vigueur du règlement MiCA, les paiements cryptos demeurent marginaux au niveau des commerçants. Les consommateurs sont toujours attachés aux canaux de paiement traditionnels tandis que les entreprises manifestent des réticences pour franchir le pas. Cet écart persiste entre les ambitions de l’industrie crypto et les usages réels. La réglementation européenne suffira-t-elle à faire bouger les lignes ?

Mineurs sous pression : hors Bitdeer, le hashrate chute de 21 % en six mois, tandis que l’IA bouleverse le marché du bitcoin.