CLARITY Act : La Maison-Blanche affiche son optimisme sans avoir levé les principaux blocages

Le Clarity Act n’est toujours pas mort. Patrick Witt, conseiller crypto de la Maison-Blanche, se dit même « optimiste » avant le prochain vote prévu au Sénat le 15 septembre. Le texte dépasse 600 pages et doit donner aux États-Unis un cadre fédéral pour le marché crypto. Un vieux problème revient pourtant compliquer les discussions : les récompenses versées sur les stablecoins.

La crypto attend maintenant le 15 septembre

Les sénateurs américains profitent actuellement de leur pause estivale. Ils doivent revenir à Washington à la mi-septembre. Le Clarity Act les attend. Le texte cherche depuis des mois à clarifier les compétences de la SEC et de la CFTC sur le marché crypto. La Chambre des représentants avait déjà adopté sa version en juillet 2025.

Au Sénat, les choses prennent beaucoup plus de temps. John Thune, chef de la majorité républicaine, a programmé un vote de clôture pour le 15 septembre. Cette procédure permettrait d’avancer vers un vote sur le texte en limitant les débats.

Patrick Witt veut y croire. Le conseiller crypto de la Maison-Blanche a expliqué mardi que les républicains comptaient profiter des prochaines semaines pour discuter avec les démocrates et régler les désaccords encore ouverts. Il se dit « optimiste et confiant ». Le calendrier laisse peu de marge. Le Sénat revient en septembre avant une nouvelle interruption en octobre.

Les stablecoins reviennent sur la table

Washington pensait avoir trouvé un compromis. Les banques refusent depuis plusieurs mois que les plateformes crypto versent des rendements simplement parce qu’un utilisateur conserve des stablecoins sur son compte. Elles craignent notamment une concurrence directe avec les dépôts bancaires.

L’industrie crypto défend ces programmes. Un compromis négocié par les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis devait calmer les deux camps. Il interdirait les récompenses accordées uniquement pour la détention du stablecoin.

Les paiements et certaines transactions pourraient en revanche continuer à donner droit à des récompenses.

Le dossier semblait réglé.

Plus vraiment.

Tim Scott, président républicain de la commission bancaire du Sénat, a reconnu mardi que le problème des stablecoins avait refait surface. Il faudra donc rouvrir les discussions. Ce débat avait déjà provoqué plusieurs reports du Clarity Act au printemps. Les banques et les entreprises crypto reviennent ainsi sur une bataille vieille de plusieurs mois.

Le sujet compte beaucoup pour les exchanges. Les programmes de récompenses représentent une activité rentable et permettent aux stablecoins de concurrencer plus directement certains produits financiers traditionnels.

Personne ne veut vraiment céder.

Trump reste aussi dans les négociations

Les stablecoins ne représentent pas le seul obstacle. Les démocrates veulent toujours renforcer les dispositions concernant les intérêts crypto des responsables politiques. Donald Trump possède lui-même plusieurs liens financiers avec le secteur.

Une première proposition empêcherait les responsables publics ainsi que leurs conjoints d’émettre ou de promouvoir certains actifs numériques. Ils pourraient toujours investir. La mesure prévoit également son expiration en janvier 2029.

Une autre proposition portée par les sénateurs Ruben Gallego et Thom Tillis permettrait aux procureurs généraux des États de faire appliquer certaines de ces règles. Trump examine encore cette version. Cynthia Lummis ne sait pas ce qu’il décidera.

Pendant ce temps, la réglementation américaine des stablecoins avance sur un autre front. Le Trésor vient justement de publier de nouvelles règles préparant l’application du GENIUS Act. Le Clarity Act devra ensuite s’articuler avec ce cadre. Patrick Witt garde confiance. Le 15 septembre dira si le Sénat partage son optimisme.