Crypto : Le Clarity Act n’a plus que 13 % de chances d’être adopté

Le Clarity Act n’a jamais été aussi proche d’un vote. Le Sénat US doit se prononcer le 15 septembre. Pourtant, il traverse une zone de turbulence inédite. En effet, les marchés de prédiction n’accordent plus que peu de chances d’adoption à ce projet de loi sur la régulation des crypto-actifs. Sur Polymarket, la probabilité de succès est passée de 82 % en février à seulement 13 % le 3 août 2026. De quoi susciter l’inquiétude !

Les marchés de prédiction révisent radicalement leurs attentes

Sur Kalshi, les traders estiment à 91 % la probabilité d’un vote au Sénat avant le 1er octobre. Ce marché a déjà généré plus de 1,25 million de dollars de volume. Le contrat le plus large portant sur l’adoption complète d’une réglementation crypto dépasse même les 6,8 millions de dollars échangés.

Polymarket raconte une tout autre histoire. Sur cette plateforme de prédiction, le pari porte directement sur la question suivante : le H.R. 3633 (plus communément connu sous le nom Clarity Act) deviendra-t-il loi en 2026 ? Certes, plus de 11,5 millions de dollars ont été misés sur ce contrat. Néanmoins, la probabilité implicite s’est effondrée à 13 %. Une chute spectaculaire par rapport aux 82 % de chances que les traders anticipaient encore en février dernier !

Pour les investisseurs crypto, cette divergence entre Kalshi et Polymarket traduit :

• une confiance dans la capacité des sénateurs à voter ;
• un doute profond sur leur capacité à transformer ce vote en une loi effective.

Un vote crypto au Sénat US sous haute tension

Le Clarity Act (H.R. 3633) vise à créer un cadre fédéral clair pour le marché crypto américain. Il a été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025 par 294 voix contre 134. Le vote au Sénat constitue aussi le dernier grand obstacle avec des échéances repoussées à plusieurs reprises.

Concrètement, ce texte de loi conférerait à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) une autorité exclusive sur les marchés spot de commodités numériques. Pour sa part, la Securities and Exchange Commission (SEC) conserverait la supervision de certaines offres de titres ainsi que de l’activité des exchanges crypto.

Précision importante : le 15 septembre 2026 sera surtout un vote de clôture sur la « motion to proceed ». Il s’agit donc d’une procédure pour autoriser le début du débat sur le projet de loi. Les partisans du CLARITY Act doivent réunir 60 votes favorables. Les Républicains contrôlent déjà 53 sièges. Ainsi, au moins 7 Démocrates devront se joindre à eux afin de franchir la clôture.

Dans ce contexte, les avis divergent au sein de la communauté crypto. Le CEO de Coinbase Brian Armstrong déclare notamment être « plutôt optimiste » pour dépasser les 60 votes. Lors d’une interview accordée à CNBC, il a affirmé :

Les deux camps ont obtenu environ 90 % de ce qu’ils voulaient.

Selon les informations relayées par American Banker, l’analyste Ian Katz de Capital Alpha Partners a revu à la baisse son estimation. Cette dernière est passée d’environ 40 % à 25 %. Même chose pour Galaxy Digital qui se montre plus pessimiste avec une estimation à seulement 10 % au mois d’août.

Trois blocages menacent désormais la régulation crypto américaine

Le premier concerne l’éthique. Plusieurs Démocrates, dont Kirsten Gillibrand, exigent en effet une interdiction contraignante pour les fonctionnaires détenant des crypto-actifs. Sans cette clause, ils refusent de soutenir le texte.

Le deuxième point de blocage implique les stablecoins et les banques traditionnelles. Ces dernières refusent tout compromis sur les récompenses. Ce conflit oppose directement l’innovation crypto aux intérêts du secteur bancaire traditionnel.

Le troisième enjeu touche la DeFi et les développeurs de logiciels non-custodial. Les protections à accorder à ces acteurs divisent en effet les législateurs. Certains craignent de créer des failles réglementaires.

Bon à savoir : tandis que le Sénat US s’englue dans ses querelles partisanes, la SEC et la CFTC poussent leurs propres réformes crypto. À la différence, ces régulateurs préfèrent construire un cadre juridique par la voie réglementaire plutôt que législative.

Désormais dirigée par Paul Atkins, la SEC semble adopter une approche plus conciliante envers la blockchain et les actifs numérique. La preuve : elle a abandonné certaines procédures d’application et esquissé une taxonomie des actifs crypto

La CFTC, de son côté, travaille sur les bourses à effet de levier et la DeFi. Cette stratégie présente toutefois un risque majeur : les règles peuvent être démontées par une future administration.

Dans tous les cas, le compte à rebours est lancé. L’avenir du Clarity Act se jouera en quelques semaines décisives avec des conséquences directes pour tout l’écosystème crypto américain et mondial. Dossier à suivre de près !