Crypto : Le clash entre le Congrès et les conseillers présidentiels

Les conseillers présidentiels avaient exprimé une certaine hostilité à l’égard des cryptos dans un rapport économique annuel du président. Warren Davidson et Mike Flood, qui sont des membres du Congrès américain, ont rédigé une lettre sur le sujet. La lettre adressée au président du Conseil des conseillers économiques (CEA) exprime leur désaccord avec les conseillers présidentiels.

Les conseillers présidentiels risquent de faire fuir les entreprises crypto

Alors que de nouveaux utilisateurs décident d’investir dans la crypto sous l’effet de la peur, le secteur est critiqué par certains membres du gouvernement américain. À ce propos, Davidson et Flood ont fustigé le chapitre intitulé « La réalité des cryptoactifs » du récent rapport économique. En effet, les conseillers présidentiels y ont expliqué que les cryptos n’ont apporté aucun des avantages qu’elles avaient promis. Pour les deux membres du Congrès, les propos des conseillers diminuent le rôle du Congrès. De plus, la position anti-crypto des conseillers risquerait de nuire à l’économie.

🚨NEW: Rep. @WarrenDavidson and @Flood4Nebraska today sent a letter to @POTUS’s @WhiteHouseCEA calling them out for what they call “inconsistencies” and “flip-flopping” on their handling of digital assets and how they should be regulated. Full text 👇🏼 pic.twitter.com/Bq8ToKK8QX

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 1, 2023

« Nous nous efforçons de faire notre part au Congrès pour proposer un régime réglementaire pour les actifs numériques qui permettra à cet écosystème innovant de prospérer aux États-Unis tout en promulguant des protections essentielles », ont expliqué les deux législateurs. « En adoptant une attitude aussi hostile à l’égard de l’écosystème des actifs numériques, l’administration ne fait que pousser l’innovation en matière d’actifs numériques vers l’étranger », ont-ils ajouté.

Warren Davidson et Mike Flood estiment que le rapport économique du CEA représente un revirement. En effet, il s’oppose à la position adoptée récemment par l’agence dans un décret. Il s’agit du « décret du président sur la garantie d’un développement responsable des actifs numériques ».

L’avis des conseillers suscite une multitude de questions

Les législateurs Davidson et Flood se posent des questions par rapport aux affirmations des conseillers présidentiels. Ils cherchent à savoir comment les sociétés crypto pourraient se conformer à la loi dans le contexte actuel. Ils ont évoqué le fait que les lois sur la crypto sont contradictoires. « Par exemple, un produit est considéré à la fois comme une sécurité et une marchandise », ont-ils expliqué.

Le cadre réglementaire sur les cryptos aux États-Unis n’est pas très clair. Pendant ce temps, la FED travaille sur le développement d’une CBDC. D’ailleurs, il y a quelques semaines, elle a fait le point sur le dollar numérique en évoquant notamment un projet de loi qui en restreindrait l’usage : le CBDC Anti-Surveillance State Act.