Crypto : Le Parlement polonais ignore le veto du président

La Pologne s’engage dans une bataille réglementaire acharnée autour des cryptomonnaies. Malgré l’opposition du président Nawrocki, le Parlement relance un projet de loi controversé, révélant les tensions entre innovation et contrôle. Entre la Pologne et les États-Unis, découvrez comment le paysage crypto se redessine sous nos yeux.

Pologne : le terrible bras de fer crypto entre le Parlement et le président

Le Parlement polonais a réapprouvé le Crypto-Assets Market Act, défiant le veto du président Karol Nawrocki. Ce projet de loi, aligné sur le règlement européen MiCA, vise à encadrer strictement le marché crypto en Pologne. Lors d’un vote tendu, 241 députés ont soutenu le texte contre 183 opposants, envoyant le dossier au Sénat pour une nouvelle évaluation.

Nawrocki avait rejeté ce projet en décembre, arguant qu’il menaçait les libertés individuelles et la stabilité économique. Pourtant, les législateurs, soutenus par le Premier ministre Donald Tusk, ont réintroduit le texte sans modification. Les critiques pointent du doigt les pouvoirs étendus accordés à l’autorité de supervision financière polonaise (KNF), incluant des amendes colossales et des blocages de sites web.

Les acteurs de l’industrie crypto craignent que ces mesures n’étouffent l’innovation et ne poussent les entreprises à quitter le pays. Pendant ce temps, le Sénat doit désormais trancher. Si le texte est adopté, il pourrait revenir sur le bureau de Nawrocki, qui, après un briefing sécurité, semble plus enclin à le signer. Une décision qui pourrait redéfinir l’avenir des cryptomonnaies en Pologne.

Trump a fait dérailler la régulation crypto aux États-Unis, selon Charles Hoskinson

Aux États-Unis, la régulation crypto a pris un tournant inattendu avec l’arrivée du token $TRUMP. Selon Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, ce memecoin a saboté les efforts bipartisans pour adopter le CLARITY Act, qui sera débattu au Sénat US en janvier. Avant son lancement, le projet de loi bénéficiait d’un large soutien, avec près de 70 sénateurs prêts à voter en sa faveur. Mais l’arrivée du $TRUMP a tout changé.

Hoskinson explique que ce memecoin a transformé le débat réglementaire en un enjeu politique, associant les cryptomonnaies à la polarisation partisane. Les Démocrates, réticents à soutenir un projet perçu comme pro-Trump, ont retiré leur appui. Le timing a donc été catastrophique. Au lieu d’une régulation claire, le marché crypto américain se retrouve dans une zone grise, où l’innovation est freinée par l’incertitude.

Bitcoin : le grand gagnant des guerres réglementaires ?

Dans ce contexte de tensions réglementaires, le bitcoin émerge comme le grand bénéficiaire. Alors que les altcoins subissent les conséquences des incertitudes politiques, le BTC renforce sa position de valeur refuge. Les investisseurs, en quête de stabilité, se tournent vers cette crypto, perçue comme moins vulnérable aux aléas législatifs.

En Pologne, comme aux États-Unis, les débats autour de la régulation créent un climat d’instabilité. Pourtant, le bitcoin continue de progresser, démontrant sa résilience. Son statut d’actif décentralisé et limité en quantité en fait une option attractive face aux monnaies traditionnelles et aux cryptos plus spéculatives. Cependant, le récent engouement des institutionnels pour les ETF XRP et Solana font basculer la tendance, et pourrait faire perdre sa couronne au BTC.

La Pologne et les États-Unis illustrent les défis de la régulation crypto. Entre innovation et contrôle, les gouvernements peinent à trouver un équilibre. Le bitcoin, lui, tire son épingle du jeu, confirmant son statut d’actif refuge. Ces tensions soulèvent une question cruciale : vers quel modèle réglementaire le monde crypto doit-il se diriger pour concilier sécurité et croissance ?