la crypto pour tous
Rejoindre
A
A

L'écosystème Cardano secoué par un conflit entre Hoskinson et Optim Finance

dim 01 Juin 2025 ▪ 5 min de lecture ▪ par Ifeoluwa O.
S'informer Altcoins

Les tensions ont éclaté au sein de l’écosystème Cardano après un affrontement entre son fondateur, Charles Hoskinson, et la plateforme DeFi Optim Finance. Le conflit est survenu après des allégations selon lesquelles Optim Finance aurait mené une campagne visant à saper Cardano et à dégrader la réputation de Hoskinson.

Deux hommes se disputent avec un logo Cardano fissuré entre eux.

En Bref

  • Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, s’est opposé à la plateforme DeFi Optim Finance, qui faisait l’objet d’allégations de campagne de dénigrement.
  • Optim a admis son erreur, affirmant que la DAO aurait dû choisir le dRep.
  • Le conflit a entraîné une chute de 27 % du token d’Optim, tandis que l’ADA a légèrement reculé.

Les Allégations Déclenchent une Division Profonde

La situation a commencé lorsque l’artiste NFT Masator Alexander a diffusé des allégations selon lesquelles Charles Hoskinson aurait inséré un code caché lors de la mise à jour Allegra de Cardano en 2021, permettant le détournement de plus de 300 millions d’ADA provenant de fonds non réclamés, comme le révèle une enquête récente sur les soupçons de détournement sur Cardano.

Hoskinson a immédiatement démenti ces allégations, affirmant que c’était un mensonge et qu’il n’y avait aucune preuve solide pour les soutenir. Il a expliqué qu’aucune plainte formelle n’avait été déposée, qu’aucune autorité n’avait ouvert d’enquête et que personne n’avait réellement signalé aucune perte. Il a ensuite lancé un audit interne pour renforcer sa position et a plus tard indiqué la source des allégations, identifiant un groupe lié à un dRep soutenu par Optim Finance.

Le fondateur de Cardano a déclaré que ce groupe faisait partie d’un effort plus large visant à induire le public en erreur, diffusant une narration non prouvée sur diverses plateformes en ligne et médias. Il a affirmé que les conséquences de cette campagne comprenaient un dommage à la réputation pas seulement pour lui, mais pour Cardano dans son ensemble.

Mots Durs et Réactions de la Communauté

La réponse de Hoskinson à ce sujet fut directe. Il a accusé Optim Finance d’avoir délégué des avoirs ADA importants à un groupe impliqué dans la propagation d’allégations nuisibles. Après avoir été exposés, a-t-il dit, ils ont rejeté la faute au lieu d’assumer leurs responsabilités.

Cependant, tout le monde dans la communauté Cardano n’a pas soutenu sa réaction. Un utilisateur de Cardano, olezigaba, a remis en question l’alignement des actions de Hoskinson avec les principes de la décentralisation. Il a exprimé des inquiétudes sur la perception que cela pourrait avoir auprès des développeurs et investisseurs lorsque le fondateur de Cardano s’en prend publiquement à un projet qui ne l’avait pas critiqué directement.

En retour, Hoskinson a clairement indiqué qu’il considérait ce problème bien au-delà de la critique personnelle. Il estimait que les actions des personnes impliquées étaient calculées et nuisibles. Il a comparé la délégation des fonds des utilisateurs à un groupe propageant de la désinformation à une action très irresponsable et dommageable pour l’avenir du réseau. Il a exprimé des doutes quant à la capacité de tels acteurs à gérer une infrastructure financière importante au sein de l’écosystème Cardano.

Il a aussi souligné que toute l’histoire avait été construite sur une mauvaise interprétation des données techniques par quelqu’un qui manquait de compréhension. Il a soutenu que cette confusion avait ensuite été utilisée pour créer un faux récit, devenu viral sans être basé sur des faits.

Optim Finance Répond alors que le Conflit Affecte Cardano et les Tokens O

Suite à l’aggravation du conflit, Hoskinson a annoncé qu’il ne s’associerait plus avec Optim Finance. Il a déclaré son intention de rediriger son soutien vers d’autres plateformes DeFi sur Cardano, nommant Indigo comme l’un des projets qu’il envisageait de soutenir plus activement. Il a noté que ce changement les aiderait à devenir plus compétitifs et à continuer à croître.

Pour sa part, Optim Finance a reconnu qu’une erreur avait été commise. La plateforme a expliqué avoir fait une erreur en choisissant un dRep politiquement controversé sans laisser la DAO décider de la délégation. L’équipe a indiqué qu’elle avancerait, resterait concentrée sur la construction et continuerait à livrer des produits qui dépassent les attentes.

Le conflit a déjà eu des conséquences sur le marché. Le token natif d’Optim Finance, O, a enregistré une chute brutale de plus de 27 % en un jour, suite à la vive réprobation. De nombreux supporteurs de Cardano ont commencé à se débarrasser du token après l’apparition des accusations. L’ADA a aussi légèrement baissé d’environ 2 % au moment de la rédaction. Malgré cette baisse, l’activité des transactions de l’ADA a montré une légère augmentation, augmentant un peu plus de 3 % alors que Cardano a dépassé un milliard de volumes échangés.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.



Rejoindre le programme
A
A
Ifeoluwa O. avatar
Ifeoluwa O.

Ifeoluwa specializes in Web3 writing and marketing, with over 5 years of experience creating insightful and strategic content. Beyond this, he trades crypto and is skilled at conducting technical, fundamental, and on-chain analyses.

DISCLAIMER

Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.