Séquestrée pour des cryptos : Le cauchemar d’une femme à Manosque (France)

En janvier 2026, une femme a été séquestrée et violentée à Manosque pour des cryptos. Cet événement révèle une tendance inquiétante : la criminalité ciblant les détenteurs d’actifs numériques. Entre insécurité physique et vulnérabilité financière, comment protéger les investisseurs dans un monde où le virtuel devient dangereux ?

Séquestration d’une femme en France pour des cryptos

Le 5 janvier 2026, vers 19h30, une femme a été violemment agressée à son domicile situé dans le quartier calme du chemin de Chanteprunier, en périphérie de Manosque. Trois hommes cagoulés ont forcé sa porte, l’ont maîtrisée, puis séquestrée pendant de longues minutes. Leur objectif : obtenir l’accès aux cryptos supposément détenues par son compagnon. La victime, attachée et menacée à l’aide d’une arme de poing, a subi des violences physiques avant que les agresseurs ne s’emparent d’une clé USB (certainement un cold Wallet) contenant des données sensibles.

L’enquête, confiée à la brigade de répression du banditisme de la police judiciaire de Marseille, a révélé un mode opératoire méticuleusement préparé. Les agresseurs semblaient informés de la présence de cryptos au domicile, ce qui laisse supposer une fuite de données fiscales ou une surveillance préalable. Ce cas n’est pas isolé car depuis 2025, les attaques contre les détenteurs de crypto se multiplient, exploitant l’anonymat relatif et l’irréversibilité des transactions.

Crypto : les cas de séquestration en France et en Europe se multiplient 

La France n’est pas épargnée par cette vague de criminalité. En 2025, un entrepreneur crypto a été séquestré à Paris, un doigt sectionné pour forcer un transfert de fonds. En Espagne, des enlèvements contre rançon en bitcoins ont été signalés. Ces affaires partagent des points communs :

• Violence extrême ;
• Ciblage précis ;
• Utilisation des cryptomonnaies pour blanchir ou dissimuler des fonds.

Les malfaiteurs exploitent les failles des systèmes fiscaux et bancaires. En Belgique, les familles de détenteurs de crypto sont également prises pour cible. Les autorités européennes collaborent pour traquer ces réseaux, mais leur tâche est complexe. En effet, les transactions en crypto, une fois validées, ne peuvent être annulées. Face à cette menace, les plateformes d’échange tentent de renforcer leurs protocoles de sécurité, mais la protection des utilisateurs reste un défi majeur.

Comment protéger les détenteurs de cryptomonnaies ?

Après la séquestration de cette femme à Manosque, les personnes ayant des cryptos doivent adopter une double vigilance. D’abord, sécuriser leurs actifs numériques : portefeuilles matériels (Ledger, Trezor), authentification à deux facteurs, et sauvegardes hors ligne des clés privées. Ensuite, protéger leur anonymat : éviter de divulguer son patrimoine ou son adresse, utiliser des pseudos pour les transactions.

Les plateformes ont aussi un rôle à jouer. Certaines proposent désormais des assurances contre le vol, ou des alertes en cas de mouvement suspect. Les autorités recommandent de signaler toute tentative d’extorsion. Enfin, des formations à la cybersécurité, comme celles proposées par l’ANSSI en France, aident à sensibiliser les investisseurs. La protection des cryptos ne se limite plus à la technologie, elle passe aussi par la prudence au quotidien.

L’affaire de Manosque rappelle que les cryptos, symbole d’innovation, attirent aussi les pires formes de criminalité. Entre sécurité numérique et protection physique, les détenteurs doivent redoubler de vigilance. La collaboration entre États devient essentielle pour stopper certains délinquants, comme l’arrestation de l’homme derrière l’arnaque à 12 milliards de dollars. Selon vous, faut-il réguler davantage le marché crypto, ou les utilisateurs doivent-ils assumer seuls leur sécurité ?