TrueUSD (TUSD)

Les traders bitcoin semblent avoir quitté Binance : le volume de transaction a été réduit de moitié, apparemment.

Peut-on vraiment avoir confiance dans l’écosystème autour de TrueUSD ? De récentes informations impliquant le stablecoin appellent à s’interroger sur la pertinence et l’effectivité des activités liées à l’actif. En effet, il semble que l’univers lié à TrueUSD se déploie bien au-delà de sa simple fonction de représentation de valeur fiduciaire. Plusieurs données divulguées par des sources concordantes montrent que TrueUSD n’est pas seulement l’incarnation d’une crypto stable. L’actif entretiendrait également un réseau complexe d’interconnexions suscitant des questions énigmatiques. Ceci avec en toile de fond des relations de propriétaires aux intérêts et actions apparemment contradictoires. TrueUSD, qui est jusqu’ici perçu comme une solution crypto simple, serait-il l’épicentre d’une nébuleuse complexe ? C’est essentiellement cela que nous analyserons dans les lignes qui vont suivre.

Les stablecoins occupent actuellement une place prépondérante sur le marché des cryptos. Toutefois, une récente étude, basée sur les turbulences qu’ont connues certains d’entre eux, démontre les risques qu’ils font peser sur l’industrie crypto.  

Le scandale Prime Trust nous rappelle une nouvelle fois au fameux dicton « Not your key, not your Bitcoin ».

Le marché des stablecoins continue de montrer des signes de contraction, enregistrant son 14e mois consécutif de baisse. Cette tendance inquiétante met en évidence une fuite des capitaux hors de l'espace des actifs crypto et soulève des préoccupations quant à la liquidité des stablecoins. Selon un rapport récent de CCData, la capitalisation boursière totale des pièces stables a atteint son plus bas niveau depuis septembre 2021, tandis que le volume des échanges a connu une baisse significative.