Bitcoin : Les scénarios de chute se précisent entre 57000 et 50000 dollars

Deux analyses relancent la perspective d’une forte baisse du bitcoin. Jason Calacanis vise 57000 dollars, tandis qu’une répétition du cycle électoral de 2018 conduirait le BTC sous 50000 dollars. Ces prévisions semblent converger, mais elles reposent sur des mécanismes différents et ne se renforcent donc pas automatiquement.

Le scénario sous 50000 dollars dépend d’une répétition de 2018

Ali Martinez s’appuie sur les performances du bitcoin durant les quatrièmes trimestres correspondant aux élections américaines de mi-mandat. Le BTC avait baissé lors des trois précédentes occurrences, mais avec des amplitudes très différentes.

Jason Calacanis prévoit, de son côté, un retour du bitcoin vers 57000 dollars au cours des douze prochains mois. Cet objectif représente une baisse d’environ 28 % par rapport aux 79600 dollars observés au moment de sa déclaration.

Les deux scénarios reposent ainsi sur des éléments distincts :

• Jason Calacanis anticipe une baisse durable de la demande pour le bitcoin ;
• Il estime que les capitaux se déplaceront vers l’intelligence artificielle ;
• Ali Martinez compare 2026 aux années électorales 2014, 2018 et 2022 ;
• Le scénario inférieur à 50000 dollars suppose une chute comparable à celle de 2018 ;
• Le niveau de 73000 dollars constitue le premier seuil à surveiller avant ces objectifs.

En 2014, le bitcoin avait perdu 16,70 % au quatrième trimestre. La baisse avait atteint 42,16 % en 2018, puis 14,75 % en 2022. Appliquée à un cours proche de 79600 dollars, une correction de 42,16 % ramènerait le BTC autour de 46000 dollars.

Ce calcul décrit toutefois une possibilité extrême, et non une prévision centrale. Comme le rappelle Ali Martinez, « corrélation ne signifie pas causalité ». Les élections de mi-mandat n’ont pas directement provoqué les précédentes baisses. La liquidité, le niveau d’endettement et la position du bitcoin dans son cycle ont également joué un rôle.

L’intelligence artificielle détourne une partie des capitaux du bitcoin

L’analyse de Jason Calacanis ne repose pas sur un graphique, mais sur une concurrence entre deux récits d’investissement. Il considère que l’intelligence artificielle offre désormais davantage d’utilité, d’innovation et de perspectives de croissance que le bitcoin.

Il a écrit :

Pourquoi placer ses ressources dans un réseau mort qui n’offre rien au-delà d’une réserve de valeur ?

Il recommande aux investisseurs de vendre leurs bitcoins pour financer la « superintelligence », estimant que le BTC a perdu le public qui rendait auparavant sa détention presque incontournable.

Son argument touche au principal moteur de valorisation du bitcoin : l’arrivée de nouveaux acheteurs. Une offre limitée à 21 millions d’unités ne garantit pas une hausse si la demande cesse de progresser. Les ETF Bitcoin américains ont d’ailleurs enregistré environ 774 millions de dollars de sorties sur deux séances avant de récupérer 110 millions le lundi suivant.

La position de Calacanis présente néanmoins une contradiction. Il ne rejette pas tous les cryptos puisqu’il détient du TAO, le jeton du réseau d’intelligence artificielle Bittensor. Sa critique vise donc moins la blockchain que l’absence d’utilité productive qu’il attribue au bitcoin.

Son objectif de 57000 dollars dépend ainsi d’une hypothèse difficile à mesurer : l’IA devrait durablement détourner l’attention et les capitaux du BTC. Une correction des actions technologiques pourrait cependant produire l’effet inverse et pousser certains investisseurs à rechercher un actif extérieur au secteur.

Le bitcoin devra d’abord céder 73000 dollars pour confirmer le risque

Le marché doit franchir plusieurs étapes avant qu’un bitcoin à 57000 ou 46000 dollars devienne un scénario crédible. Le premier niveau déterminant se situe autour de 73000 dollars, correspondant au prix d’achat moyen des détenteurs récents selon Ali Martinez.

Une rupture de ce seuil placerait une part plus importante de ces investisseurs en moins-value. Certains pourraient vendre pour limiter leurs pertes, renforçant ainsi la pression sur le cours. À l’inverse, un maintien au-dessus de 73000 dollars réduirait la pertinence immédiate des deux objectifs baissiers.

La comparaison avec 2018 reste également imparfaite. Cette année-là, le bitcoin sortait d’une bulle dominée par les particuliers et ne bénéficiait ni des ETF au comptant américains ni des trésoreries d’entreprise observées aujourd’hui. Ces nouveaux acheteurs peuvent ralentir une correction, sans toutefois l’empêcher.

Les prévisions sous 50000 dollars ne forment donc pas un consensus. L’une suppose une perte durable d’intérêt au profit de l’IA, l’autre reproduit la pire performance d’un échantillon limité à trois années électorales. Avant de surveiller ces objectifs spectaculaires, le marché devra confirmer la rupture de 73000 dollars et une poursuite des sorties de capitaux.