Le DAO Arbitrum bloque 770 millions de dollars en jetons ARB

Le DAO d’Arbitrum a approuvé une proposition d’amélioration venant de la communauté visant à verrouiller 700 millions de jetons ARB d’une valeur de 770 millions de dollars dans un contrat d’acquisition. Il débloquera progressivement les fonds à la Fondation Arbitrum sur une période de quatre ans.

ICYMI: Arbitrum DAO locks up $770 million in ARB tokens into vesting contracthttps://t.co/pYoGC0OfcB

— The Block (@TheBlock__) July 7, 2023

Pourquoi Arbitrum a bloqué 700 millions de jetons ARB ?

Le DAO ou organisation autonome décentralisée d’Arbitrum a bloqué 700 millions de jetons ARB d’une valeur totale de 770 millions de dollars au moment de la rédaction dans un contrat d’acquisition. Les fonds bloqués seront reversés progressivement à la Fondation sur une période de quatre ans. Il s’agit là d’une étape majeure pour le DAO vers la responsabilité et la transparence de la gouvernance comme l’indique TheBlock.

La décision intervient après l’approbation de la proposition AIP 1.1. En effet, elle a été adoptée au milieu d’une période de gouvernance controversée au sein de l’écosystème Arbitrum. Le projet a fait face à un contrecoup important sur un programme de « subventions spéciales ». L’objectif initial consistait à allouer plus de 700 millions de jetons ARB directement à la Fondation Arbitrum. D’après la fondation, les fonds seraient utilisés pour soutenir des initiatives basées sur la technologie d’Arbitrum.

À l’époque toutefois, l’échelle d’allocation était trop immense puisqu’elle valait plus d’un milliard de dollars à l’époque. Face aux craintes quant à la transparence de ce projet conçu pour prendre des décisions collectives, une proposition ultérieure visant à restituer les fonds de la Fondation au DAO a été adoptée. Mais, elle avait enregistré un rejet.

Une avanvée en termes de DAO ?

Arbitrum est une solution d’évolutivité de couche 2 pour Ethereum. Offchain Labs, son développeur, a mis sur pied cette solution pour offrir des capacités de contrat intelligent évolutives et à faible coût. Ainsi, son DAO directeur prend des décisions en proposant et en votant sur diverses initiatives. Celles-ci sont connues sous le nom de propositions d’amélioration d’Arbitrum.

L’une de ces propositions, appelée AIP-1.1 visait à répondre aux préoccupations de la communauté en mettant en œuvre des mesures de contrôle strictes sur l’allocation de la trésorerie du DAO. Elle donne donc au DAO le pouvoir de modifier la période d’acquisition.

En somme, le pouvoir conféré au DAO lui permet notamment de prolonger, raccourcir ou même arrêter le processus d’acquisition. Les autres projets devraient-ils s’inspirer de ce mode de gestion pour plus de transparence ?