PEPE, UNI, ENA : Un investisseur achète neuf cryptos pour 7,22 M$
Une adresse suivie par Lookonchain a acheté pour environ 7,22 millions de dollars de cryptos en vingt-quatre heures. Son portefeuille privilégie Ethena, Ondo, Aerodrome et Uniswap, tandis que Pepe ne représente qu’une faible part de l’opération.

En bref
- Une baleine a acheté neuf cryptos pour 7,22 millions de dollars en 24 heures.
- LIT, ENA et ONDO représentent près de 57 % des capitaux investis.
- PEPE ne pèse que 2,7 % des achats, loin derrière les tokens liés à la DeFi.
- Le portefeuille privilégie la finance décentralisée, la tokenisation et l’intelligence artificielle.
- Ces achats peuvent signaler un pari sur un rebond des altcoins, sans garantir une hausse des prix.
PEPE, Ethena, Ondo et Lighter dominent les achats
Lookonchain a repéré le 22 octobre une série d’achats réalisés par une même adresse. Celle-ci a réparti ses capitaux entre neuf actifs liés à plusieurs secteurs, dont la DeFi, la tokenisation, l’intelligence artificielle et les memecoins.
L’opération ne constitue donc pas une accumulation générale menée par plusieurs baleines. Elle reflète la stratégie d’un seul portefeuille, dont le propriétaire et les objectifs restent inconnus.
La répartition publiée permet de mesurer ses principales positions :
- 378129 LIT, pour environ 1,4 million de dollars ;
- 6,61 millions d’ENA, pour 1,34 million de dollars ;
- 3 millions d’ONDO, pour 1,34 million de dollars ;
- 1,154 million d’AERO, pour 948000 dollars ;
- 241,8 ETH, pour 591000 dollars ;
- 2 944 QNT, pour 589000 dollars ;
- 61 252 UNI, pour 443000 dollars ;
- 1 387 TAO, pour 368000 dollars ;
- 43,3 milliards de PEPE, pour 195000 dollars.
Lookonchain a indiqué :
Une baleine a acheté environ 7,22 millions de dollars de tokens au cours des dernières vingt-quatre heures.
LIT, ENA et ONDO concentrent près de 4,1 millions de dollars, soit environ 57 % du montant total. Pepe occupe la dernière place avec seulement 2,7 % des capitaux engagés.
Le titre de la source met donc en avant ce memecoin, mais la transaction vise surtout des projets associés à la finance décentralisée et aux actifs tokenisés.
Le portefeuille mise sur plusieurs récits du marché
Les achats semblent répondre à une stratégie de diversification thématique. Ethena développe un écosystème centré sur son dollar synthétique USDe. Ondo Finance se positionne sur la tokenisation de produits financiers traditionnels. Uniswap et Aerodrome fournissent des services d’échange décentralisé.
Bittensor, dont le token est TAO, représente le pari sur l’intelligence artificielle décentralisée. Quant et Ethereum ajoutent une exposition à des infrastructures plus établies. LIT, le principal achat, reste plus volatil en raison de sa taille inférieure et de sa liquidité plus limitée.
La baleine paraît aussi avoir profité du recul récent de plusieurs actifs. Lors des transactions, ENA évoluait autour de 0,199 dollar après une baisse depuis 0,2437 dollar. ONDO cotait près de 0,435 dollar, tandis qu’AERO se négociait autour de 0,807 dollar.
Seul LIT affichait une hausse quotidienne notable, proche de 7 %, avec un cours autour de 3,69 dollars. Le portefeuille ne suit donc pas une stratégie uniforme. Il combine des achats après une correction avec une position sur un token déjà orienté à la hausse.
Cette sélection peut traduire une anticipation d’un retour des capitaux vers les altcoins. Elle peut aussi répondre à des besoins de market making, de liquidité ou de gestion de trésorerie. L’identité de l’adresse ne permet pas de trancher entre ces hypothèses.
Un achat de baleine ne garantit aucune hausse
Les mouvements des grandes adresses attirent l’attention parce qu’ils peuvent réduire la quantité disponible sur le marché. Ils ne constituent pourtant pas une prévision fiable. Une baleine peut se tromper, couvrir une autre position ou revendre ses tokens quelques heures plus tard.
Les petits et moyens altcoins présentent aussi une profondeur de marché inférieure à celle du bitcoin ou de l’ether. Un achat important peut faire monter temporairement leur prix. À l’inverse, une vente rapide peut provoquer une correction plus brutale.
Le transfert vers un portefeuille privé ne prouve pas non plus que les tokens seront conservés sur une longue période. Il faut examiner les adresses d’origine, les éventuels dépôts sur les plateformes et les interactions avec les protocoles DeFi pour comprendre la stratégie réelle.
Les prochaines opérations de cette adresse seront donc plus instructives que cet achat isolé. Une accumulation régulière, suivie d’une conservation durable, renforcerait l’hypothèse d’un pari haussier. Des transferts rapides vers des exchanges indiqueraient plutôt une stratégie de court terme.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.