Bitcoin investit la scène politique
« Si vous ne vous occupez pas de la politique, elle s’occupera de vous ». Aurore Galves Orjol, candidate sans étiquette dans la 8ème circonscription de l’Isère aux élections législatives françaises anticipées, l’a parfaitement compris. Son objectif ? Imposer le Bitcoin dans le débat politique et apporter un éclairage sur cette révolution numérique, financière, écologique et sociétale. Le chaos des élections législatives en France confirme que les systèmes politiques sont à bout de course. Les élites sont déconnectées de la société, et les citoyens ne se reconnaissent plus dans les différents courants politiques. L’injonction à voter pour des partis et non pour des idées est délétère pour l’avenir de notre civilisation. Les crises politiques nationales proviennent principalement d’une crise monétaire expansionniste mondiale, et d’enjeux de souveraineté nationale et individuelle. Décryptage de mes échanges avec Aurore Galves Orjol, sur le rôle, généralement incompris, du Bitcoin dans cette indispensable disruption politique.
Les politiques actuelles inefficaces face au pouvoir économique
Plusieurs facteurs complexes et interdépendants expliquent l’impuissance politique révélée par les dernières élections législatives françaises. Tout d’abord, les programmes politiques sont souvent marqués par un délire économique et démagogique, visant plus à séduire les électeurs qu’à offrir des solutions réalistes et durables. Cela entraîne des micro-mesures sans vision à long terme, incapables de s’attaquer aux véritables problèmes structurels.
Par ailleurs, il existe un déni démocratique où les politiciens servent avant tout les intérêts de ceux qui les ont fait élire. Les achats de médias par des banques et des entreprises influencent ainsi l’opinion publique et les politiques. Cette situation crée une ploutocratie où les riches achètent littéralement le pouvoir politique. Les systèmes politiques actuels désignent des maîtres au lieu de permettre aux citoyens de voter des lois directement. Ce qui renforce cette dynamique.
En outre, le crédit politique est épuisé, entraînant une perte totale de confiance en les hommes politiques. Ces derniers sont perçus comme étant assujettis au capital, négligeant le bien commun. Les politiques ne font plus de sociologie pour comprendre les dynamiques sociales profondes. Ils se contentent de panser les conséquences des problèmes à court terme, sans s’attaquer à leurs causes profondes à long terme.
Technocrates court terme versus visionnaires long terme
Enfin, l’essentiel des dépenses publiques n’est pas couvert par les recettes fiscales, mais par le déficit et la dette publique. Ces dépenses sont consacrées à résoudre des problèmes actuels et à financer la surconsommation, au lieu d’investir pleinement dans l’avenir. Les politiques doivent être autant visionnaires à long terme que gestionnaires à court terme, en anticipant l’impact sociétal à plus longue échéance. Le déficit ne résulte pas d’investissements dans la transition écologique ou l’essor de l’éducation, mais de déséquilibres de fonctionnement présents.
L’équation politique complexe entre la crise sociale, la dette publique, et la transition écologique est donc impossible à résoudre. Il en résulte une spirale de l’endettement et une obligation de croissance pour rembourser les intérêts de la dette publique. Sans compter une fracture sociale, un accroissement significatif des inégalités de richesse et une impossibilité de répondre aux objectifs climatiques. Le spectacle désolant des politiques actuelles mêle égos avides de pouvoir, carriérisme, vision court-termiste, et laxisme monétaire. Tous ces facteurs pernicieux mènent à une impasse, attisent l’exaspération des populations et vont à l’encontre de leurs intérêts.
Les compromissions partisanes freinent l’innovation
Les alternances politiques résultantes brisent souvent les initiatives mises en place par les partis d’opposition. Et ce, sans reconnaître que certaines de ces initiatives peuvent être bénéfiques pour le bien commun, indépendamment des attitudes partisanes. Pour élaborer les meilleures lois, il est essentiel de dépasser les étiquettes politiques, comme le démontre l’engagement d’Aurore Galves Orjol.
Actuellement, le clivage entre camps politiques et les compromissions partisanes empêchent les gens de réfléchir au-delà des consignes de vote et de leur étiquette politique. Le vote devient souvent un moyen de barrer la route à un parti. Il devrait plutôt viser le bien commun, en bâtissant des lois efficientes et une société prospère. Aurore Galves Orjol et son suppléant Nicolas Cantu ont introduit le Bitcoin dans le débat politique, incitant les gens à réfléchir et à voter pour des idées nouvelles qui perdureront au-delà des mandats politiques. Et non à voter pour favoriser des alliances de façade qui recyclent les mêmes idées inefficaces depuis des décennies.
La candidature d’Aurore Galves Orjol s’adresse à l’électorat désabusé par cette politique traditionnelle, en lui montrant qu’il existe d’autres solutions novatrices. En particulier, les jeunes, qui se sentent actuellement sous-représentés, ont un besoin urgent de voir leurs intérêts et leurs idées reflétés dans le système politique. Aurore cherche à promouvoir des idées sans compromission et sans étiquette politique, répondant à ce besoin de représentation et d’innovation. Pour dépasser les blocages actuels, il faut réfléchir au-delà du sectarisme des étiquettes politiques. Les politiciens devraient s’unir pour le bien commun, au lieu de perpétuer un système de rivalités partisanes stériles.
Bitcoin, la colonne vertébrale d’un programme politique complet
En plaçant le Bitcoin au cœur de sa démarche politique, Aurore Galves Orjol adresse un message puissant et indéniable : l’argent constitue la fondation et le carburant de tous nos échanges et de nos décisions quotidiennes. Il est un élément structurel vital de notre civilisation, car il permet de stocker l’énergie et le travail produits. Le dévoiement constant des monnaies expansionnistes entraine donc une insidieuse dérive des fondements de notre civilisation. Les banques centrales, en abusant de l’impression monétaire, ne remplissent plus leur rôle de stabilisation. En d’autres termes, les politiques monétaires inflationnistes sont malades, et notre civilisation est en phase terminale.
Pour Aurore, le Bitcoin est un véritable programme politique, touchant à des aspects cruciaux de notre société. À savoir, un corpus idéologique basé sur la politique monétaire, la transition écologique et la résilience numérique. Il permet de lutter pour la liberté et l’inclusion numérique pour tous. Le Bitcoin n’est pas seulement une cryptomonnaie, mais un programme économique complet. Il apporte, d’une part, un équilibre dans les politiques monétaires débridées, face aux monnaies fiat de fait hyper-expansionnistes. Ces monnaies traditionnelles inflationnistes, via l’effet Cantillon, appauvrissent la majorité au profit d’une petite minorité proche des sources d’émission monétaire. En intégrant une politique monétaire fixe et en agissant comme bouclier anti-inflation, le Bitcoin peut minimiser ces inégalités économiques.
Bitcoin, seul outil politique efficace pour une transition écologique
D’autre part, le Bitcoin a un lien direct avec la transition écologique. Il incite à l’utilisation d’énergies vertes et renouvelables de façon vertueuse. En investissant dans la recherche et le développement pour rentabiliser ces énergies, les mineurs de Bitcoin contribuent à leur développement. De plus, ils aident à stabiliser et optimiser les réseaux électriques en utilisant les surplus énergétiques, réduisant ainsi le gaspillage. Les mineurs participent notamment à l’électrification des pays en développement. Ils les aident à prendre conscience de leurs avantages et à se développer de manière durable. C’est une situation gagnant-gagnant pour tout le monde. Par conséquent, le Bitcoin constitue non seulement une arme politique et écologique, mais aussi un outil de développement sociétal.
Le Bitcoin promeut également une résilience numérique, aspect essentiel de la souveraineté individuelle pour Aurore Galves Orjol. Les fuites de données personnelles sur le darknet sont courantes, exposant les citoyens à des risques constants. Les failles concernant les sites du gouvernement ou les hôpitaux sont fréquentes. Sous couvert de protection contre le blanchiment d’argent, la surveillance des informations bancaires des citoyens s’intensifie. Cette dernière est complètement injustifiée, eu égard à l’inefficacité totale de la lutte des politiques en la matière. Protéger numériquement les citoyens est un droit et une liberté fondamentale.
Aucune orientation politique pour le Bitcoin
À l’image d’Aurore Galves Orjol, Bitcoin est une technologie neutre, sans aucune couleur politique. Il transcende les partis