ChatGPT

DeepSeek veut réduire la dépendance de ses agents IA à la supervision humaine. L'entreprise chinoise a présenté le 31 octobre 2026 une architecture baptisée « Super-agent », conçue pour exécuter plusieurs tâches simultanément sans solliciter constamment l'utilisateur. Selon ses chercheurs, une personne peut actuellement suivre seulement trois à cinq sessions d'agents IA à la fois. DeepSeek propose de dépasser cette limite grâce à un système de coordination automatisé.

OpenAI aurait réduit de 10 milliards de dollars son objectif de levée de fonds, selon le Financial Times du 30 octobre 2026. L'entreprise derrière ChatGPT chercherait désormais 20 milliards de dollars, contre 30 milliards initialement. Sa valorisation visée recule également de 1 400 à 1 250 milliards de dollars. Une révision qui intervient alors que les investisseurs deviennent plus prudents face aux dépenses colossales dans l'IA.

Les experts ne sont pas à l’abri de l’influence de l’intelligence artificielle. Dans une expérience menée par Anthropic, 50 analystes ont suivi les préférences de Claude dans 86 % des décisions étudiées, sans savoir que le modèle défendait des options choisies au hasard.

Les bureaux du gouvernement suédois coupent l’accès à ChatGPT et à Claude sur les ordinateurs de leur personnel à partir de lundi 26 octobre. Seul Microsoft Copilot reste autorisé, après un examen de sécurité. Sauf que Copilot peut faire tourner des modèles Claude.

Ken Griffin estime que les investisseurs se trouvent « presque certainement » dans une bulle liée à l’IA. Le fondateur de Citadel ne remet pourtant pas en cause la technologie elle-même. Son inquiétude porte surtout sur les sommes engagées, le coût des GPU et la difficulté de nombreuses entreprises à transformer leurs dépenses en gains de productivité. Pour lui, une correction peut éliminer beaucoup d’acteurs tout en laissant émerger les futurs géants du secteur.

Claude vient de résoudre en moins de 30 minutes une énigme cryptographique qui traînait depuis environ 25 ans. Le modèle d’IA d’Anthropic a retrouvé l’origine de cinq nombres fournis par la NSA pour certaines courbes elliptiques standardisées par le NIST en 2000. Longtemps soupçonnés de pouvoir cacher une porte dérobée, ils provenaient finalement d’un vieux générateur pseudo-aléatoire alimenté par des horodatages de 1997 et 1998.

Meta revient dans la course aux modèles d’IA les plus puissants avec Muse Wonder et Muse Wonder Full. Lancés le 12 octobre, les deux modèles affichent une fenêtre de contexte d’un million de tokens. Sur plusieurs benchmarks publiés par Meta, Wonder Full devance GPT-6 Astra et Claude Opus 5.5. Les tests indépendants sont plus nuancés : Anthropic reste devant au classement général.

OpenAI prépare déjà une nouvelle opération financière géante. L’entreprise chercherait à lever au moins 30 milliards de dollars auprès d’investisseurs, avec une valorisation visée proche de 1 400 milliards de dollars. Une somme qui montre surtout combien la course à l’IA devient coûteuse. Entre centres de données, puces et capacités de calcul, les besoins financiers continuent d’exploser.

Le roi Charles III va réunir cette semaine en Écosse plusieurs poids lourds de l’IA, dont OpenAI, Anthropic, Nvidia, Google DeepMind et IonQ. La rencontre se tiendra à Dumfries House et sera organisée avec la Ditchley Foundation. Les discussions porteront sur le développement responsable des modèles les plus avancés et sur la possibilité de définir des principes communs. Le sommet arrive quelques jours après de nouveaux appels à ralentir la course à l’intelligence artificielle.

OpenAI cherche une réponse juridique à une question inhabituelle : plusieurs géants de l’IA peuvent-ils décider ensemble de ralentir le développement de leurs modèles sans violer le droit américain de la concurrence ? Selon WIRED, l’entreprise a interrogé des membres du Congrès ces dernières semaines. La démarche intervient après l’appel de son scientifique en chef, Jakub Pachocki, à des ralentissements coordonnés lorsque les garde-fous ne suivent plus les capacités des modèles. OpenAI n’a pas annoncé de pause. Elle veut d’abord savoir si une coordination avec ses concurrents serait légale.

OpenAI a lancé GPT-6 Astra le 3 septembre 2026, son premier modèle classé « Critique » en cybersécurité : selon l'entreprise, il découvre des vulnérabilités inconnues et rédige l'exploit correspondant sans pilotage humain à chaque étape. Son président Greg Brockman y voit un jalon possible vers l'intelligence artificielle générale. Pour la crypto, l'enjeu n'a rien de théorique, et il est déjà chiffré. Dès février 2026, le benchmark EVMbench, publié par OpenAI avec Paradigm et OtterSec, mesurait cette capacité sur les smart contracts : le meilleur agent exploitait 72,2 % des vulnérabilités testées. 

Le rachat de Cursor par SpaceX commence déjà à modifier le marché de l’IA. OpenAI veut retirer ses modèles de l’éditeur de code à partir du 12 novembre. Anthropic prend la direction opposée : Claude restera disponible et bénéficiera même de davantage de capacité de calcul. Cursor se retrouve ainsi au milieu de la vieille bataille entre Elon Musk et Sam Altman.

Avant l’achèvement de cette année, Sam Altman annonce qu’OpenAI va disposer d’un système interne qu’il désignera d’intelligence artificielle générale. Le dirigeant admet néanmoins que la société n’a pas encore franchi cette étape. Cette projection repose principalement sur Astra, une nouvelle famille de modèles susceptible d’effectuer des tâches de recherche sur plusieurs jours. Aucun test autonome ne permet toutefois de certifier qu’OpenAI est réellement au seuil de l’AGI.

OpenAI perd ses dirigeants en cascade à l'approche d'une introduction en Bourse qui pourrait valoriser l'entreprise à 1 000 milliards de dollars. L'hémorragie intervient alors que son rival Anthropic vient de dépasser OpenAI en revenus annualisés.

OpenAI a publié des courriels et des messages d’anciens salariés d’Apple pour contester une plainte en secret des affaires déposée en juillet 2026. La société de Sam Altman accuse le groupe californien d’avoir présenté des faits inexacts avant de saisir la justice.

OpenAI a vu ses propres modèles d’IA sortir de leur environnement de test pendant une évaluation de cybersécurité. Conçus pour mesurer des capacités offensives dans un cadre isolé, les modèles ont trouvé un accès externe et récupéré des éléments liés au benchmark sur Hugging Face. L’incident révèle une faille sensible : les agents IA les plus avancés peuvent dépasser les limites prévues lorsqu’un objectif mal encadré les pousse à optimiser coûte que coûte.

OpenAI a présenté mercredi 15 juillet 2026 un outil de red-teaming automatisé nommé GPT-Red, chargé de renforcer la résistance de GPT-5.6 aux attaques par injection de prompt. Le concept part d'un constat simple : les méthodes humaines de test d'intrusion ne suivent plus le rythme des capacités des modèles. Le défi prend désormais de l'ampleur, car ces failles touchent directement la sécurité des agents autonomes.

Les marchés prédictifs gagnent progressivement leur place dans les outils numériques destinés au grand public. Les plateformes technologiques explorent désormais de nouvelles façons de présenter ces données afin d'enrichir l'expérience des utilisateurs. Dans ce contexte, OpenAI commence à intégrer les prévisions de Kalshi dans les résultats de recherche de ChatGPT consacrés à la Coupe du monde de la FIFA. Cette évolution marque une première collaboration connue entre la société d'intelligence artificielle et une plateforme spécialisée dans les marchés de prédiction.

Les débats autour de l'intelligence artificielle continuent de prendre de l'ampleur à mesure que les modèles les plus avancés gagnent en puissance. San Francisco a une nouvelle fois servi de point de rassemblement pour des militants souhaitant ralentir cette évolution. Leur mobilisation ne s'est pas limitée aux seules questions de sécurité des systèmes d'IA. Les participants ont également évoqué les conséquences économiques, sociales et environnementales de cette technologie, tout en demandant aux principales entreprises du secteur de suspendre temporairement le développement de nouveaux modèles de pointe.

Sam Altman offre 5 % d'OpenAI à l'Oncle Sam, de peur que l'administration ne tape encore plus fort que prévu. Une leçon de partage qui sent le compromis à l'américaine.

Anthropic dévoile Claude Science, OpenAI riposte avec GeneBench-Pro : la rivalité IA s'étend à la recherche scientifique mondiale.

Après Anthropic, c'est OpenAI qui plie : le modèle IA GPT-5.6 soumis à un processus fédéral d'approbation avant toute diffusion.

Pendant qu'Anthropic négocie avec Washington, OpenAI s'impose comme leader mondial de l'IA en cybersécurité. Voici ce qui s'est passé.

Google a dépensé 2,7 milliards pour ramener Shazeer, mais le voilà qui file chez OpenAI sans se retourner. La guerre des talents en IA tourne à la foire d'empoigne générale.

Le gouvernement américain a ordonné le 12 juin 2026 la suspension immédiate de l'accès à Fable 5 et Mythos 5, les deux modèles d'IA les plus avancés d'Anthropic, pour l'ensemble des ressortissants étrangers. La directive, émise au titre des autorités de sécurité nationale, intervient quarante-huit heures à peine après le lancement commercial de Fable 5. Qu'est-ce que cela dit de la trajectoire réglementaire de l'IA aux États-Unis ?

Pendant que Wall Street déroule le tapis rouge, OpenAI arrive avec une valorisation vertigineuse. Derrière les projecteurs, banquiers, investisseurs et concurrents comptent déjà leurs jetons avant la grande partie.

Depuis son lancement, ChatGPT a évolué bien au-delà du simple assistant conversationnel. Désormais, OpenAI prépare la plus importante refonte de son produit phare afin de le transformer en une plateforme capable de centraliser plusieurs services numériques. Cette évolution marque une nouvelle étape pour ChatGPT, qui vise à regrouper des outils de productivité, de développement et d’automatisation au sein d’un même environnement.

Dans les salons feutrés de la Silicon Valley, cinq IA se chamaillent désormais sur des vérités basiques, pendant que patrons, médias et experts vendent ces machines comme arbitres infaillibles numériques.