Regulated

Dans un paysage crypto rythmé par des hauts et des bas, le Dogecoin, soutenu par l'entrepreneur de renom Elon Musk, tente de naviguer entre les récifs de la régulation financière et les marées imprévisibles du marché. Face à des défis croissants, la "crypto de l'homme du peuple" peut-elle encore compter sur l'appui de son éminent "Dogefather" ?

Alors que les cryptomonnaies continuent de bouleverser le monde financier, les législateurs américains se penchent sur leur régulation. Un projet de loi prometteur pourrait redéfinir le paysage réglementaire de la cryptomonnaie en confrontant la Securities and Exchange Commission (SEC) à un nouveau défi.

La sénatrice Elizabeth Warren est contre l’émergence des cryptos. Alors qu’on soupçonne ces dernières de contribuer à blanchir le revenu d’activités illégales, la sénatrice se sent investie d’une mission. Celle de faire en sorte que de telles activités ne prospèrent plus.

Dans l’arène financière, les cryptomonnaies et, en particulier, les stablecoins, sont une force à considérer. Les projets récents de la Commission européenne pourraient changer la donne, en rendant les stablecoins plus accessibles pour les banques commerciales de l’Union européenne (UE). Il s’agit d’une nouvelle direction qui adoucirait la position actuelle…

Pour faire tourner les régulateurs de l’industrie crypto, l’UE pense puiser dans les fonds des VASP.

La détention des cryptos gagne du terrain. C’est la preuve que ces actifs sont utiles pour nombre d’utilisateurs un peu partout dans le monde. Mais un pays comme la Turquie s’illustre particulièrement dans ce domaine. Bien que l’administration Erdogan soit notoirement contre l’émergence des actifs numériques dans le pays.

Coûte que coûte, Rostin Behnam fera en sorte qu’une réglementation stricte émergera d’ici peu.

« Not your key, not your coin » ? On dirait que les autorités sud-coréennes ne sont pas d’accord là-dessus.

Aux États-Unis, les sénateurs viennent de réintroduire un projet de loi permettant de surveiller l’adoption crypto au Salvador.

L’autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) envisage de mettre en place une réglementation crypto plus stricte.

Conformément à la nouvelle réglementation crypto en Argentine, les applications de paiement devront désormais se passer de la crypto.

La mise en œuvre de la politique nationale sur la blockchain a été approuvée par le gouvernement fédéral du Nigéria.

La Securities and Exchange Commission (SEC) a mis en place un mécanisme incitatif dans le cadre de sa mission. Il consiste à récompenser toute personne qui fournit des informations sur les firmes cryptos, lui permettant d’imposer ses règles. Chaque année, c'est des millions de dollars que la SEC dépense à cet effet.

Face à l'essor fulgurant de l'intelligence artificielle (IA), l'Union européenne (UE) souhaite encadrer cette technologie de manière responsable. Les législateurs européens ont récemment élaboré un projet de loi visant à réguler l'IA, notamment en imposant des procédures de transparence plus strictes pour les outils à haut risque.

Trois membres du Congrès américain ont adressé une lettre à la Federal Deposit and Insurance Commission (FDIC) pour demander des éclaircissements sur les efforts déployés par les régulateurs pour refuser l'accès aux services bancaires à l'industrie des cryptomonnaies. Cette situation inquiétante pourrait nuire à l'innovation dans ce secteur en pleine croissance.

Jusqu’ici, rien n’a réussi à freiner les régulateurs dans leur politique de répression contre les entreprises crypto aux États-Unis. À ce propos, le milliardaire en capital-risque Chamath Palihapitiya a critiqué la SEC dans un nouvel épisode du All-In Podcast. Il a cité la principale conséquence des actions des régulateurs sur le secteur crypto et la raison expliquant celles-ci. Voici ce qu’il en est.

La réglementation du secteur crypto a récemment franchi une étape clef avec l’adoption des normes MiCA en Europe. Pareil en Angleterre où la question connaît également des évolutions remarquables. Au pays de l’oncle Sam cependant, c’est plutôt la chasse aux sorcières qui est priorisée. L’industrie crypto souhaite voir cela changer.

En 2022, l’Ukraine a engagé une procédure pour adhérer à l’Union européenne (UE). Elle n’en est donc pas encore membre. Pour autant, l’État veut s’inspirer de la nouvelle réglementation sur les cryptos en Europe (MiCA). Une mesure jugée pertinente pour les autorités, mais aussi stratégique. Les cryptos contribuent en effet à l’effort de guerre contre la Russie.

Jeudi 20 avril, la réglementation MiCA de l’Union européenne (UE) sur les cryptos a été adoptée. Cette norme fixe une nouvelle ligne directrice pour l’industrie crypto. Elle peut surtout être un modèle pour l’industrie crypto global. En effet, ailleurs comme aux États-Unis, ça tergiverse encore.

Découvrez comment la réglementation crypto en Belgique évolue avec la surveillance des publicités. De nouvelles mesures sont mises en place.

Réglementation crypto aux États-Unis : le Congrès demande des comptes au président de la SEC, Gary Gensler.

Selon son PDG Brian Armstrong, Coinbase pourrait quitter les États-Unis en raison d’une réglementation crypto toujours floue.

L'avocat Jeremy Hogan s'exprime à nouveau sur le procès SEC/Ripple.

Les législateurs et la SEC semblent avoir du mal à se mettre d'accord sur la réglementation crypto américaine.

Pour le moment, 4 exchanges crypto vont devoir régler leur compte auprès de la FSA du Japon. Assurément, d’autres sociétés vont suivre.

Au Royaume-Uni, les sociétés crypto peinent à accéder aux différents services bancaires. Résultat : les sociétés crypto portent plaintent.

Le cabinet d'avocats Cooper & Kirk a rédigé une lettre de 35 pages adressée au Congrès des États-Unis. Le document est intitulé « Opération Choke Point 2.0 : Les régulateurs fédéraux des banques s'attaquent aux cryptos ». Les auteurs de la lettre accusent les régulateurs américains de mener une guerre contre l’industrie crypto. Dans une vidéo YouTube diffusée le 29 mars, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, commente la lettre du cabinet d'avocats.

Certaines entreprises décident de fuir les mains ensanglantées de la SEC en cette période d’avant-récession aux Etats-Unis.