L'effondrement de la Silicon Valley Bank (SVB) a provoqué un mouvement massif de 70 000 bitcoins vers l'auto-détention. Découvrez pourquoi cette tendance prend de l'ampleur et comment elle pourrait affecter l'avenir des institutions financières.
La semaine passée, la Signature Bank, qui est partenaire de plusieurs exchanges crypto, a fait face à des retraits massifs. Ceci l’a considérablement déstabilisée, alertant les régulateurs américains. Ces derniers ont alors ordonné la fermeture de la banque, ce qui a suscité de vives réactions dans la cryptosphère. L’acteur crypto Barney Frank, un ancien député, fait partie de ceux qui se sont opposés à la décision des régulateurs. Il a indiqué que ceux-ci voulaient montrer que la crypto est toxique en fermant la banque. Face à ces accusations, les régulateurs se défendent et révèlent la véritable raison de la fermeture de la Signature Bank.
La semaine dernière, en une seule journée, la Silicon Valley Bank a vu un quart de ses dépôts totaux retiré. Ceci représentait plus de 40 milliards de dollars. Face aux retraits massifs, la grande banque américaine a été contrainte de fermer ses portes. Très vite, les autorités américaines ont mis en place des mesures pour permettre aux clients de récupérer leurs fonds. Mais, pour le milliardaire Ken Griffin, elles n’auraient pas dû le faire : il valait mieux laisser mourir la SVB ! Découvrez ce qui explique la déclaration de Griffin.
En l’espace de quelques jours, plusieurs banques essentielles pour l’industrie crypto se sont effondrées, l’une après l’autre. Pour certaines compagnies actives dans ce secteur, c’est peut-être une aubaine. L’occasion rêvée de contourner le système bancaire classique, qui montre les limites de ses capacités.
Depuis 2022, l’industrie crypto est le témoin de nombreuses faillites dévastatrices. Tout a commencé avec l’effondrement de l’écosystème Terra. La situation s’est empirée avec la faillite de FTX, puis maintenant avec la chute de deux grandes banques américaines cryptofriendly. Dans ce contexte, Hayden Adams, fondateur de l’exchange décentralisé Uniswap, considère que les banques constituent des systèmes d’escroquerie.
Depuis l’officialisation d’un partenariat en 2021, la Silicon Valley Bank était l’allié bancaire de BlockFi. Avec le naufrage de Silicon Valley Bank, cette collaboration est devenue caduque. Et compte tenu du rôle stratégique de BlockFi dans l’écosystème crypto, nombreux sont les investisseurs qui craignent pour leurs actifs.
La semaine dernière, la Silicon Valley Bank a mis fin à ses activités, en affirmant être devenue insolvable et illiquide. Les avoirs de plusieurs startups et fonds de capital-risque se sont ainsi retrouvés bloqués dans l’une des plus grandes banques américaines. La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a décidé de prendre les choses en main pour aider les clients de la SVB.
Le géant bancaire britannique HSBC a racheté la branche britannique de la Silicon Valley Bank (SVB) pour 1 livre sterling. Les clients de SVB UK peuvent alors continuer à effectuer leurs opérations bancaires comme d’habitude. Pendant ce temps, les autorités américaines rassurent aussi les clients.
La Silicon Valley Bank (SVB), la 16e plus grande banque américaine vient d’être euthanasiée en moins de 48 heures. Cette banque finançait abondamment la tech américaine a été prise d’assaut par ses déposants. N’ayant plus suffisamment de liquidités pour répondre à ces retraits, la FDIC, l’agence gouvernementale chargée de garantir les dépôts a repris les commandes. Autopsie de la plus grande faillite depuis 2008 et qui pourrait bien dégénérer en risque systémique dans les semaines à venir…
Et si le château de cartes des institutions bancaires venait à s’écrouler, la FDIC pourrait-elle secourir tout le monde ?
Alors que plusieurs analystes étaient optimistes quant à la relance de l’industrie crypto, cette dernière connaît une nouvelle crise. En effet, entre la faillite de Silvergate et l’effondrement de la Silicon Valley Bank, le secteur est sous pression depuis quelques jours. Cette fois-ci, l’industrie pourrait se retrouver rapidement sous perfusion, tant ses conséquences inquiètent.
Silicon Valley Bank était l’un des partenaires d’affaires les plus importants de la compagnie crypto Ripple. L’on a pu constater les effets de son naufrage sur le marché des stablecoins. On en sait beaucoup moins toutefois sur les causes réelles de cette faillite soudaine.
Aux premières heures de l’annonce de la faillite de Silicon Valley Bank et des difficultés de conversion de l’USDC, les autorités américaines, notamment la FDIC et les différents acteurs de la chaîne de valeurs multiplient les efforts pour un retour à la normale des choses. Les premiers résultats sont déjà là.
Les difficultés que connaissent actuellement la Silicon Valley Bank affectent l’USDC, car Circle y détient une importante partie de la garantie du stablecoin. La SVB conserve environ 8 % des réserves d’USDC. Les experts estiment que la situation pourrait fragiliser davantage l’industrie des crypto.
Quels sont les défis auxquels les banques sont confrontées lorsqu'elles proposent des services liés aux cryptos et quelles sont les capacités nécessaires pour mettre en place un cadre efficace de lutte contre le blanchiment d'argent dans ce domaine ? Ce sont les questions auxquelles le directeur de la croissance de Bullieverse, Arunkumar Krishnakumar a apporté des éléments de réponse, dans une tribune publiée sur Coin Telegraph. Bullieverse est une société qui offre des expériences de jeux d’arcade à des communautés en ligne.
Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications ou SWIFT est une plateforme de messagerie bancaire connue. L’entreprise vient de passer 12 semaines à tester son projet de CBDC. Ce 9 mars, SWIFT a publié un communiqué présentant les résultats des tests effectués.
Début janvier, l’effet de contagion de FTX a atteint les activités la crypto banque, Silvergate Capital. Dans la foulée, l’entreprise a licencié 200 employés. Une grande majorité des acteurs crypto qui collaborent avec Silvergate ont commencé, l’un après l’autre, à quitter le navire. Parmi eux, Coinbase, Paxos, Circle, Galaxy Digital, Cboe Digital ou encore Bitstamp. Cela a entraîné la chute de sa valeur de près de 50 %. Pour marquer le coup, l’entreprise a annoncé la suspension de son exchange de cryptos, Silvergate Exchange Network. Malgré cette succession de mauvaises nouvelles, les responsables de la banque crypto ont fait savoir qu’ils continuent de se battre pour sauver remettre à flot les activités.
Le 7 mars, l'émetteur de stablecoins, Paxos a publié les résultats d'une enquête portant sur les cryptos. L'enquête a été menée du 5 au 6 janvier aux Etats-Unis. 5 000 personnes ayant plus de 18 ans, y ont participé. Les participants sont des personnes qui ont acheté des cryptos, au cours des trois dernières années. Paxos a également veillé à n’interroger que des personnes disposant d’un revenu familial total supérieur à 50 000 dollars. Le but de l’enquête était d'évaluer l’impact du bear market sur le comportement des consommateurs. Les résultats révèlent que de nombreux consommateurs font toujours confiance à cette classe d'actifs.
Actuellement, le secteur crypto traverse une période tumultueuse, surtout aux États-Unis. En effet, depuis l’effondrement de FTX, la nouvelle industrie est fortement surveillée et la moindre erreur est punie. Les entreprises crypto se retrouvent ainsi sous pression et beaucoup d’entre elles n’hésitent pas à fuir les États-Unis. Au milieu de tout ceci, l’exchange crypto Kraken annonce une nouvelle intéressante : il veut créer sa propre banque.
La Russie étudie depuis plusieurs mois les moyens de réduire sa dépendance à l'égard du dollar américain et des systèmes financiers traditionnels. Ceci, en raison des sanctions imposées par les pays occidentaux, en réponse à son invasion de l'Ukraine, en février 2022. Depuis lors, les autorités travaillent d’arrache-pied pour favoriser le développement et l’adoption de technologies blockchain et de crypto paiements, afin de contourner les restrictions. Un pas de géant vient d’être fait dans ce sens.
Mt. Gox était l’une des plateformes d’échange de bitcoins (BTC) les plus connues des années 2010. En 2014, l’exchange a subi un piratage entraînant la perte de plusieurs milliards de dollars en BTC. La situation a causé la faillite de l’exchange et plongé depuis, les détenteurs dans le tourment. Dernièrement, le dossier a connu un nouveau développement. D’aucuns se demandent si le prix du bitcoin n’en serait pas affecté.
La nomination d'Ajay Banga comme prochain président de la Banque mondiale a suscité des inquiétudes quant à l'avenir des cryptomonnaies. La Maison Blanche a salué Banga comme un leader expérimenté dans la création de partenariats public-privé pour lutter contre l'inclusion financière et le changement climatique. Cependant, Banga est connu pour être un détracteur des cryptomonnaies. Il n’a pas hésité de les qualifier de "pacotille" en 2018. Dans ce contexte, il convient de se demander si le prochain président maintiendra sa position anti-crypto.
Alors que le marché de la crypto continue de gagner en popularité, les institutions traditionnelles financières et bancaires commencent à se positionner. DZ Bank, la deuxième plus grande banque allemande, vient de rejoindre la tendance. Elle a annoncé qu'elle offrira bientôt des services de garde d'actifs numériques aux clients institutionnels.
Le Japon va lancer la phase pilote du yens numériques. Il permettra de tester l’utilisation de sa version de CBDC. Il s’agit d’une décision intervenant après plus de deux ans d’expériences de validation de concept par la Banque du Japon.
La Réserve fédérale abrite des crypto-sceptiques. L’un d’entre eux pense que les cryptos sont comme des cartes de baseball et n'ont pas valeur intrinsèque.
Aujourd'hui, savoir où conserver ses fonds de manière sûre et rentable en 2023 est crucial. Alors, que faut-il choisir ? Les banques ou les cryptos ?
Les législateurs britanniques ont récemment fait des révélations importantes après avoir interrogé les dirigeants de banques. Il est apparu que les patrons des banques au Royaume-Uni sont particulièrement sceptiques concernant la crypto. Ils ont à cet effet pris des décisions drastiques en ce qui concerne les services liés à ce secteur.